{"id":2317,"date":"2015-12-14T00:00:07","date_gmt":"2015-12-13T22:00:07","guid":{"rendered":"http:\/\/chronik.blackblogs.org\/?p=2317"},"modified":"2015-12-14T00:00:07","modified_gmt":"2015-12-13T22:00:07","slug":"vernice-a-deutsche-bank-perche-finanzia-la-lignite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chronik.noblogs.org\/?p=2317","title":{"rendered":"Vernice a Deutsche Bank perch\u00e9 finanzia la lignite"},"content":{"rendered":"

\"162169\"<\/a>Hannover<\/strong>,\u00a014 dicembre 2015<\/p>\n

Nella notte dal 13 al 14 dicembre abbiamo marchiato con la vernice la facciata e l\u2019interno della filiale della Deutsche Bank al Schwarzen B\u00e4ren a Hannover. Ecco la nostra presa di posizione:<\/p>\n

Dal 30 novembre al 12 dicembre dex rappresentanti di 195 Stati si sono riunitx per la Conference of Parties (COP) 21, la cosiddetta conferenza per il clima. Obiettivo esplicito di tali conferenze \u00e8 da ormai 20 anni di arrestare \u201cil pericoloso cambio climatico prodotto dall\u2019uomo\u201d (1). Ma le questioni della cura del clima avanzano al massimo a piccoli passi \u2013 l\u2019influenza dei gruppi che smentiscono un cambio climatico dovuto all\u2019uomo, dex rappresentanti dell\u2019economia e degli interessi nazionali particolari \u00e8 troppo forte.
\nEcco perch\u00e9 i risultati delle conferenze contraddicono in modo anche scurrile i fatti scientifici: Prima si farebbero degli sforzi nella protezione del clima, pi\u00f9 facilmente si potrebbero evitare le gravi conseguenze. E per i battibecchi grettamente egoisti per un vantaggio concorrenziale ai singoli paesi manca semplicemente il tempo.<\/p>\n

Anche se il trattato globale sul clima ora concluso potrebbe essere un segnale positivo che indica un cambiamento nel modo di pensare, molte questioni rimangono tuttora aperte: come raggiungere gli obiettivi nominati, se gli obiettivi fissati per la riduzione delle emissioni degli Stati partecipanti non bastano nemmeno per un accenno di miglioramento? Quanto \u00e8 vincolate l\u2019accordo, oppure si tratta solo di una irrilevante dichiarazione d\u2019intenti? Le misure necessarie saranno davvero realizzate, per esempio una fine veloce del carbone in Germania?<\/p>\n

Inoltre, alcune misure per la riduzione delle emissioni di anidride carbonica sono da respingere \u2013 chi vuole continuare a bruciare i materiali da cui si ricava energia e poi pressare nel sottosuolo i gas serra che ne derivano, non ha capito nulla del problema e rifiuta un cambio del modo di pensare in direzione di una maggiore sostenibilit\u00e0. \u00c8 un cambio nel modo di pensare al quale anche un accordo sul clima contribuisce ben poco \u2013 poich\u00e9 non cambia una virgola del fatto che nel nostro attuale sistema economico conviene spesso sfruttare e distruggere l\u2019ambiente.<\/p>\n

Vorremmo richiamare l\u2019attenzione sul fatto che questo accordo, negoziato e deciso dai capi di Stato e Ministri, non va abbastanza lontano. Dove stanno le possibilit\u00e0 di partecipazione per le milioni di persone che hanno realizzato da tanto tempo che il cambio climatico non significa conseguenze economiche bens\u00ec che si tratta molto concretamente del proprio futuro?<\/p>\n

Inoltre, vorremmo contribuire a rivelare alcuni peccatori climatici un tantino meno evidenti.<\/p>\n

Perch\u00e9 la Deutsche Bank?<\/p>\n

Oltre che per le speculazioni alimentari (2) e una fila di scandali per frode, \u00e8 perch\u00e9 la Deutsche Bank partecipa in modo particolarmente intenso ai finanziamenti nel settore del carbone. Negli anni 2010\u201315, la Deutsche Bank investiva solo nelle imprese di sfruttamento della lignite gi\u00e0 pi\u00f9 di 3,2 miliardi di euro. In pi\u00f9 altri investimenti nell\u2019industria del carbone minerale, che \u00e8 altrettanto dannoso per il clima e l\u2019ambiente \u2013 e addirittura in ditte che applicano il metodo estrattivo, criticato in tutto il mondo, del mountain top removal, dove con l\u2019esplosivo fanno saltare intere cime di montagna. Tra le banche tedesche \u00e8 l\u2019istituto che sta al primo posto dei finanziamenti al carbone (3).<\/p>\n

Noi diciamo: Un sistema economico nel quale con la distruzione del nostro ambiente si pu\u00f2 fare dei soldi a iosa, \u00e8 insopportabile! Non pu\u00f2 essere parte della soluzione, \u00e8 chiaramente parte del problema.<\/p>\n

Noi diciamo: \u201cSystem change, not climate change!\u201d e lottiamo per il superamento del capitalismo e degli attuali rapporti di potere, per una societ\u00e0 solidale, aperta, che si ritiene parte del proprio ambiente.<\/p>\n

(1) http:\/\/unfccc.int\/essential_background\/convention\/items\/6036.php
\n(2)https:\/\/www.foodwatch.org\/de\/informieren\/agrarspekulation\/aktuelle-nachrichten\/deutsche-bank-konferenz-war-nur-pr-show\/
\n(3) Europas gr\u00f6\u00dfter Klimakiller \u2013 Braunkohle und ihre Geldgeber, urgewald e. V., November 2015<\/p><\/blockquote>\n

Fonte<\/strong>: autistici.org\/cna\/<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n\n\t\t\t